close
節錄板上某篇文章
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
另一個方向，就是不要執著於照本宣科地循著1-4 set 教科書上的說法去填補，
所謂人生不如意事十有八九，要什麼有什麼的話哪何必東補西補。
另一個方向就是循AK模式，AK是進攻上很大的遺憾，
但卻是防守上最寶貴的資產，或許我們可以把側翼組打造成全職防守組，
用來與全職進攻組的長人組做組與組的搭配，
以取代傳統思維下單組內部人與人的搭配。這樣的人選，得分能力不強求了，
但必須有良好的外圍防守能力。為什麼是外圍？因為AK是內線防守者補長人組的洞，
而這邊須是外圍防守者，分擔控衛的壓力。同樣地，
身為側翼組，必須甘心做配角，聽教練話，不貪功，最理想亦最實際人選，
當然也不會是AI。但與AI同隊！
就是一天到晚被球迷責怪出手欲望過低，無法分擔AI得分重責的Andre Igoudala！
天哪！低調，認份，狂熱於防守，不搶球投，這樣的人爵士求之若渴卻在另一隊屢被埋怨，
啊真是家家有本難念的經啊！
看到這邊
我好想叫腦殘制服組把AI跟ai一起打包
最好加上KK.....
所謂人生不如意事十有八九，要什麼有什麼的話哪何必東補西補。
另一個方向就是循AK模式，AK是進攻上很大的遺憾，
但卻是防守上最寶貴的資產，或許我們可以把側翼組打造成全職防守組，
用來與全職進攻組的長人組做組與組的搭配，
以取代傳統思維下單組內部人與人的搭配。這樣的人選，得分能力不強求了，
但必須有良好的外圍防守能力。為什麼是外圍？因為AK是內線防守者補長人組的洞，
而這邊須是外圍防守者，分擔控衛的壓力。同樣地，
身為側翼組，必須甘心做配角，聽教練話，不貪功，最理想亦最實際人選，
當然也不會是AI。但與AI同隊！
就是一天到晚被球迷責怪出手欲望過低，無法分擔AI得分重責的Andre Igoudala！
天哪！低調，認份，狂熱於防守，不搶球投，這樣的人爵士求之若渴卻在另一隊屢被埋怨，
啊真是家家有本難念的經啊！
看到這邊
我好想叫腦殘制服組把AI跟ai一起打包
最好加上KK.....
全站熱搜
留言列表
點播我的心聲 (4)
